Ziel dieser Studie war es zu untersuchen, ob Stroh oder Kompost besser geeignet ist, die Wühlmotivation von Mastschweinen zu befriedigen. Insgesamt 57 Mastschweine wurden in drei Buchten eingestallt, in denen entweder wenig Stroh, viel Stroh oder Kompost eingestreut war. Die Präferenz für „Wühlen“ (Apfelstücke in Sägespänen versteckt) vs. „Fressen“ (frei zugängliche Apfelstücke) wurde mittels Conditioned Place Preference Tests (CPPT) und Präferenztests (PT) ermittelt. Im CCPT wurden die Schweine darauf trainiert, zwei Kammern mit jeweils einem der Stimuli zu assoziieren; im PT wurden die Stimuli in Trögen direkt nebeneinander angeboten. Erfasst wurde die erste Entscheidung („Wühlen“ oder „Fressen“), die Aufenthaltsdauer pro Stimulus sowie die Latenz bis zur Entscheidung. Schweine in der Haltungsbedingung mit wenig Stroh betraten im CPPT tendenziell zuerst die Wühl-Kammer (p = 0,1). Das Treatment hatte keinen Einfluss auf die Aufenthaltsdauer pro Kammer. Im PT wählten die Schweine, die in der Kompost-Bucht gehalten wurden, „Fressen“ bei ihrer ersten Entscheidung am häufigsten (p = 0,02). Da die Ergebnisse der beiden Verhaltenstests nicht konsistent waren, können wir nicht schlussfolgern, welches der beiden getesteten Substrate besser geeignet ist, um die Wühlmotivation zu befriedigen.