Cette étude visait à comparer la qualité de l’air d’une écurie à boxes intérieurs dans quatre conditions de ventilation différentes: ventilation naturelle (V0), ventilateurs de plafond (V1), ventilateurs axiaux (V2) et ventilation par tube (V3). La température, l’humidité relative, la vitesse de l’air, l’ammoniac (NH³) et le dioxyde de carbone (CO²) ont été relevés à l’intérieur de trois boxes. L’activité des chevaux et du personnel a également été enregistrée. Les résultats ont montré que la température et l’humidité relative ont un effet significatif (p>0,001) sur le micro-climat. L’évolution des teneurs en CO² a révélé que le cheval est la principale source de ce gaz dans l’écurie et que son activité influence le niveau de ses émissions. Les systèmes V2 et V3 ont permis de réduire significativement le niveau de CO² (ppm; valeur modélisée en tenant compte de l’activité des chevaux) par rapport à V0 (V0=867,7; V2=511,9; V3=595,7). Seul V3 a présenté une différence significative indépendamment de l’activité des chevaux. En revanche, V1 n’a apporté aucune différence significative (V1=755,1ppm; V0=867,7ppm). En raison des températures basses durant l’essai (moyenne <16°C) et des faibles valeurs de NH³ mesurées (moyenne=0,2ppm), aucune différence n’a été constatée entre les 4 systèmes. Les ventilateurs axiaux et la ventilation par tube permettent donc d’améliorer la qualité du climat d’écurie, même quand la ventilation naturelle est déjà bonne.